|
Klik hier voor een uitleg over het gebruik van de informatiebank artikelen en documenten
|
|
|
Documentnummer | : | 14220 |
---|---|---|
Titel | : | Claim aan adres Alkmaarse makelaar afgewezen |
Auteur | : | |
Datering | : | 25 augustus 2001 |
Beschrijving | : | CASTRICUM/ALKMAAR - Makelaardij Ten Pierick uit Alkmaar behoeft geen voorschot te betalen aan de Castricumse familie Twisk. Dat bepaalde rechtbankpresident J. van Dijk gisteren. De naar Frankrijk geemigreerde ondernemersfamilie had een eis daartoe ingediend wegens een onrechtmatige verkoop van het voormalige loonbedrijf en de opstallen. De makelaar had in 1998 bemiddeld bij de verkoop van Twisks bedrijf aan de Heemstederweg. De verkoper bracht later bezwaren in tegen de transactie. Ten onrechte zou alleen geld voor de opstallen en niet voor het bedrijf zelf gevraagd zijn. Bovendien zou de makelaar zonder machtiging gehandeld hebben. Schikking De koper, een Castricums bouwbedrijf, eiste echter van Twisk dat de transactie gewoon zou doorgaan. Na diverse juridische procedures bereikten verkoper en koper een schikking: de transactie ging door voor de oorspronkelijk afgesproken prijs van ruim drie miljoen gulden (ruim 1.3 miljoen euro), vermeerderd met een extra bedrag van 250.000 gulden (113.445 euro). De verkoper had intussen wel voor bijna drie miljoen gulden beslag laten leggen op geld van het makelaarskantoor. Via een kort geding bij de Alkmaarse rechtbank eiste Twisk nu wegens liquiditeitsproblemen na de nodige rechtszaken een voorschot van 250.000 gulden (113.445 euro). Opdracht De makelaar stelde, dat hij overeenkomstig de opdracht de onroerende zaken had verkocht. Met het geschil over de vergoeding voor overname van de onderneming had Ten Pierick zich naar eigen zeggen niet bemoeid. De makelaar wees er bovendien op, dat bij financiele problemen van de eiser het gevaar bestaat, dat het voorschot helemaal niet meer terugkomt, als de makelaar uiteindelijk in het gelijk gesteld wordt. De rechter wil niet vooruitlopen op de uitkomst van de bodemprocedure, waarvan het einde ook volgens de eiser nog lang niet in zicht is. Bovendien kunnen niet alle gerechtelijke procedures waarin de verkoper verzeild was geraakt aan de makelaar worden toegerekend. De financiele nood van de eiser acht de rechter onvoldoende onderbouwd. Hij merkt daarbij op, dat de verkoop wel is doorgegaan en dus geld heeft opgeleverd. Maar als de nood inderdaad zo hoog is, is de vrees volgens het kort geding-vonnis inderdaad gegerond dat eventuele terugbetaling van een voorschot in gevaar zou komen. |
Soort | : | Krantenartikel |
Naam krant | : | Dagblad Kennemerland |
Jaargang/nummer | : | |
Plaats | : | Castricum |
Straat/wijk | : | Heemstederweg |
Medium | : | Krantenartikel (kopie) |
Rubriek | : | Personen T |
Subrubriek | : | |
Plaatsing | : | A4-02 |
Archiefdoos-map-nr. | : | 13-14-17 |
Record aangepast: 24 april 2024