|
Klik hier voor een uitleg over het gebruik van de informatiebank artikelen en documenten
|
|
|
Documentnummer | : | 13012 |
---|---|---|
Titel | : | Castricums college teruggestuurd met veredelde kerntakendiscussie |
Auteur | : | |
Datering | : | 23 april 1992 |
Beschrijving | : | CASTRICUM - Hoewel hij zijn uiterste best deed, is de Castricumse burgemeester Schouwenaar er gisteravond niet in geslaagd om de eerste aanzet tot een gemeentelijke takendiscussie langs de commissie algemene zaken te loodsen. De vier commissieleden die present waren bestempelden het collegestuk allen als 'gerommel in de marge' en stuurden Schouwenaar terug naar het college met de opdracht zijn 'efficiency-voorstellen' met cijfers en argumenten te onderbouwen. Het Castricumse college wil het komende jaar 125.000 gulden bezuinigen op het eigen personeel door vermindering van de uitgaven. Probleem is alleen dat men niet weet waar dat in het gemeentehuis te halen valt. De werkdruk is dermate hoog dat er nu al in veel gevallen onvoldoende personeel aanwezig is om de door de gemeenteraad aangewezen 'speerpunten van beleid' structureel aan te pakken. Ofte wel: aan de bestaande taken heeft men de handen meer dan vol en voor nieuw beleid is onvoldoende personeel (lees: geld) aanwezig. Omdat verwacht wordt dat de werkdruk de komende jaren alleen maar zal toenemen is er met het ambtelijk management en het college een discussie gevoerd over het takenpakket van de gemeente. In het commissievoorstel werd onder het kopje 'takendiscussie' een aantal globale voorstellen gedaan door het college. ,,Te globaal'', zo oordeelde de fracties gisteravond. Precariorechten ,,Het is wel aardig dat het college voorstelt om precariorechten af te schaffen, bekijkt welke lidmaatschappen van externe adviesorganen er opgezegd kunnen worden en welke vergunningen in de algemene plaatselijke verordening geschrapt kunnen worden, maar we lezen nergens wat dat nu precies oplevert. Niet in geld en niet in tijd'', zo luidde de eensgezinde klacht van de partijen. Zij hebben liever concrete cijfers, waardoor ze een gefundeerd advies kunnen geven. ,,Dit stuk levert te veel vragen op en ik begrijp ook niet waarom ons hier advies over gevraagd wordt'', sprak J. Wennekes (PvdA). ,,Ik kan geen advies geven als u ons niet kan zeggen wat het ons als gemeente oplevert.'' Ook J. van Hemert (Castricum Aktief) begreep de werkwijze van het college niet. ,,We raken het spoor bijster. We praten hier over efficienter werken en niet echt over een inhoudelijke discussie over de gemeentelijke taken. Dit is gerommel in de marge en echt ingrijpende bezuinigingsmaatregelen komen hier niet aan de orde. We hebben ook geen enkele indicatie hoe de voorliggende ideeen de gemeentelijke uitgaven kunnen beinvloeden.'' Globale voorstellen Schouwenaar verklaarde dat het woord takendiscussie verkeerd geinterpreteerd werd door de partijen. ,,Wij hebben u slechts globale voorstellen gedaan. Wij hadden gehoopt dat u bij een aantal voorstellen meteen akkoord was gegaan om bepaalde taken te schrappen. Zaken waarvan wij denken dat er efficienter met de tijd en geld omgesprongen kan worden. De overige zaken zouden wij dan op uw verzoek verder uitzoeken en daar dan weer mee terugkomen in de commissie. Dat is de keuze die we gemaakt hebben. Maar helaas is die werkwijze voor u niet acceptabel. Ik begrijp de opwinding niet, maar als de fracties vinden dat er een andere procedure gevolgd moet gaan worden, dan gaan wij onderzoeken hoe we dat moeten doen. Ik neem het voorstel mee terug naar het college en we komen later met een gedetailleerder voorstel.'' 1 Zwart wit foto maakt deel uit van het artikel. Van Hemert |
Soort | : | Krantenartikel |
Naam krant | : | Dagblad Kennemerland |
Jaargang/nummer | : | |
Plaats | : | Castricum |
Straat/wijk | : | |
Medium | : | Krantenartikel (origineel) |
Rubriek | : | Kerntakendiscussie |
Subrubriek | : | |
Plaatsing | : | A4-01 |
Archiefdoos-map-nr. | : | 10-4-2 |
Record aangepast: 09 maart 2023