Klik hier voor een uitleg over het gebruik van de informatiebank artikelen en documenten
|
|
|
| Documentnummer | : | 12539 |
|---|---|---|
| Titel | : | Woningzoekende voorlopig nog gratis ingeschreven |
| Auteur | : | |
| Datering | : | 01 juli 1988 |
| Beschrijving | : | CASTRICUM - Met een amendement aangaande de financiele aspecten van de sanering van de door gif verontreinigde spoorsloot en een motie betreffende de nieuwe legesverordening zorgde de PvdA/PPR-fractie gisteravond voor wat pittige discussies in een overigens vrij tamme en oninteressante raadsvergadering. Het was niet zozeer de inhoud van deze progressieve voorstellen die zo veel gespreksstof opriep, maar eerder de achterliggende gedachte. Over de spoorsloot was men het in vele opzichten al bij voorbaat eens. Dat hier snel een ingrijpende schoonmaakoperatie nodig is om het gif dat vanuit de voormalige gasfabriek gekomen is te verwijderen, stond voor eenieder buiten kijf. Maar zoals zo vaak was ook hier de hamvraag: wie zal dat betalen. De progressieven meenden een eenvoudige oplossing gevonden te hebben: Gebruik de winstuitkering van het gasbedrijf aan de gemeente hiervoor; daardoor wordt vermeden dat de saneringskosten jarenlang op de gemeentebegroting drukken. In principe hadden ook de andere partijen hier geen bezwaar tegen. De meesten tekenden daarbij echter wel aan dat geen relatie gelegd mag worden tussen de winst van het gasbedrijf en de sanering van de sloot. ,,Deze winst is geboekt in de algemene reserve'', stelde wethouder A. Martens van Gemeentewerken. ,,De saneringskosten kunnen geput worden uit deze reserve. Op die wijze heb ik er geen bezwaar tegen.'' Toen ook alle raadsleden er zo over bleken te denken, stond niets besluitvorming meer in de weg. Wel tekenden vrijwel alle partijen aan dat voor de sanering van het gasterrein zelf een beroep gedaan moet worden op het gasbedrijf. Martens beloofde na te zullen gaan hoe de juridische mogelijkheden op dat gebied liggen. Legesverordening Langer had men nodig voor een piepkleine zinsnede uit de nieuwe legesverordening. Naast nieuwe tarieven voor trouwen, bouwen en soortgelijke zaken, stelt het college ook voor om in het vervolg een kleine heffing te vragen voor de inschrijving als woningzoekende. Dit nu paste niet in de opvattingen van de progressieve fractie. ,,We krijgen de indruk dat het college deze heffing wil gebruiken om een zekere drempel in te bouwen bij het inschrijven als woningzoekende. Wij achten dat geen juiste handelwijze'', vertolkte J. Mosk het partijstandpunt. ,,Wie een woning wil, is verplicht zich te laten inschrijven. Het is dan niet gerechtvaardigd om daarvoor geld te vragen.'' Hij kreeg voor deze mening steun uit onverwachte hoek. Mevr. A. de Jong (VVD) schaarde zich volmondig achter de linksen. ,,Inschrijving is gewoon een stukje dienstverlening. Als je daarvoor geld gaat vragen, is het hek straks van de dam. Het gaat hier veelal om mensen die het juist verdienen een beetje ontzien te worden.'' De rest van haar partij, evenals het CDA, had minder moeite met het collegevoorstel. Raadslid C. de Ruyter (Castricum Actief) kwam hierop met het idee om het betreffende punt voorlopig uit de verordening te schrappen en er later nog eens rustig op terug te komen. Na een korte schorsing nam het college dit voorstel over. In september zal dit onderwerp dus op de agenda van de commissie ruimtelijke ordening prijken. |
| Soort | : | Krantenartikel |
| Naam krant | : | Dagblad Kennemerland |
| Jaargang/nummer | : | |
| Plaats | : | Castricum |
| Straat/wijk | : | |
| Medium | : | Krantenartikel (origineel) |
| Rubriek | : | Huisvesting |
| Subrubriek | : | |
| Plaatsing | : | A4-01 |
| Archiefdoos-map-nr. | : | 8-8-5 |
Record aangepast: 19 september 2022