|
Klik hier voor een uitleg over het gebruik van de informatiebank artikelen en documenten
|
|
|
Documentnummer | : | 12514 |
---|---|---|
Titel | : | Mestuitstoot bij stoeterij Henny Huisman is te hoog |
Auteur | : | |
Datering | : | 28 juli 1993 |
Beschrijving | : | WOENSDAG 28 JULI 1993 NOORDHOLLANDS DAGBLAD Dagblad Kennemerland CASTRICUM - De stoeterij H.H. Surprise Stables, eigendom van televiester Henny Huisman, moet op last van het college van burgemeester en wethouders een stallencomplex afbreken. De stallen zijn ten onrechte en zonder vergunning gebouwd in het beschermde buitengebied van Castricum. Huisman, doordrongen van zijn fout, heeft bij de gemeenteraad om clementie gevraagd. Het besluit tot de gedwongen sloop van het stallencomplex is hiermee enkele maanden aangehouden. De stoeterij H.H. Surprise Stables heeft bij de gemeenteraad van Castricum een verzoek ingediend om het bestemmingsplan Buitengebied zodanig te wijzigen dat de illegaal gebouwde stallen aan de Heereweg in Bakkum alsnog een goedkeuring kunnen krijgen. Huisman, die naast zijn televisiewerk er een professionele handelsstal en paardenstoeterij op na houdt, kwam met het verzoek nadat het college van burgemeester en wethouders besloten had om het stallencomplex niet te tolereren. Op dit besluit volgende een officiele aanzegging om negen zonder vergunning gebouwde stallen te slopen. Het betreft een deel van de stoeterij. Het besluit om de gedwongen sloop aan te zeggen, volgt op een milieu-onderzoek naar het bedrijf. Dat pakte negatief uit. De stoeterij overschrijdt de normen die gelden voor mestuitstoot in het buitengebied. De normen zijn streng, mede met het oog op de ligging nabij het duinreservaat. Een belangrijke rol speelt ook dat het bestemmingsplan Buitengebied nog maar een jaar geleden en pas na veel moeizame stappen, is vastgesteld. Het college is niet van plan om nu al uitzonderingen toe te laten. Die vastberadenheid ondervindt ook een buurman van Huisman. Deze had een plan ingediend voor de bouw van een woning bij zijn agrarische bedrijf. Volgens het bestemmingsplan mag dit wel, zij het alleen binnen een nauwkeurig omschreven bouwvlak. Dat is echter niet de plek die de man had uitgekozen. Wethouder P. de Wolf was tijdens de laatste raadvergadering niet te vermurwen. Een groot deel van raadsleden was wel genegen de regels soepel toe te passen. Tot een besluit kwam het echter niet: de stemmen staakten. Het bouwplan komt opnieuw aan de orde tijdens de raadsvergadering van eind september. Soepelheid Of de raad ten aanzien van de -2- WOENSDAG 28 JULI 1993 NOORDHOLLANDS DAGBLAD Dagblad Kennemerland zonder vergunning gebouwde stallen van de H.H. Surprise Stables enige soepelheid wil betrachten, is de vraag. Eerder dit jaar liet de politiek zich, mede uit vrees voor precedentwerk, zeer kritisch uit over de illegale bouwsels in het 'heilige' buitengebied. Van diverse kanten werd er al op gezinspeeld de stoeterij aan te zeggen de ten onrechte gebouwde stallen af te breken. Na lang wikken en wegen heeft het college in deze lijn een besluit genomen. Tot een uitvoering van het besluit tot een gedwongen sloop komt het vooralsnog niet. De reden is dat Huisman zich tot de gemeenteraad heeft gewend met het verzoek om het bestemmingsplan buitengebied in zijn voordeel aan te passen. De advocaat van Surprise Stables wijst er in de brief op dat Huisman te goeder trouw heeft gehandeld. Het overgrote deel van de stallen en gebouwen stond er immers al voordat Huisman zich er vestigde. Het probleem doet zich slechts voor ten aanzien van negen later geplaatste semipermanente stallen. Onjuist ,,Deze stallen zijn indertijd ter plekke neergezet door een bedrijf, dat (onder meer in advertenties) verkondigde dat voor de plaatsing van de prefab stallen geen bouwvergunning vereist was. Op basis van deze onjuiste informatie heeft mijn client de desbetreffende stallen, zonder over een bouwvergunning te beschikken, laten plaatsen. Hij betreurt dit zeer'', schrijft de advocaat namens Huisman. Toen Huisman eenmaal op de vergissing attent was gemaakt, heeft hij alsnog officieel een bouwvergunning aangevraagd. De negen bijgebouwde stallen zijn in strijd met het bestemmingsplan dat op die plek alleen tuin en onbebouwd erf toestaat. De advocaat vraagt de raad nu het bestemmingsplan zo aan te passen dat het bestemmingsplan zich niet langer tegen de stallen verzet. De bouwvergunning kan dan achteraf alsnog worden verleend. Tevens wordt gevraagd om een herziening van het bestemmingsplan om de bouw van een binnenbak (voor het overdekt rijden op paarden) mogelijk te maken. Wat betreft de milieubelasting merkt de advocaat op dat het paardenbestand inmiddels is teruggebracht van tot acht paarden en zeven veulens. Daarmee blijft de uitstoot van mest binnen de ecologische richtlijnen. De zogenoemde 'grensoverschrijdende' paarden zijn elders ondergebracht. De advocaat, die er terloops op wijst dat de raadscommissie zich in het verleden positief heeft uitgelaten op de vestiging van een hotel ter plaatse, besluit zijn verzoek met de woorden erop te vertrouwen dat de raad het voortbestaan van de Surprise Stables veilig wil stellen. |
Soort | : | Krantenartikel |
Naam krant | : | Dagblad Kennemerland |
Jaargang/nummer | : | |
Plaats | : | Bakkum |
Straat/wijk | : | Heereweg |
Medium | : | Krantenartikel (kopie) |
Rubriek | : | Henny Huisman |
Subrubriek | : | |
Plaatsing | : | A4-01 |
Archiefdoos-map-nr. | : | 8-7-9 |
Record aangepast: 14 september 2022