|
Klik hier voor een uitleg over het gebruik van de informatiebank artikelen en documenten
|
|
|
Documentnummer | : | 12479 |
---|---|---|
Titel | : | Kaandorp moet toch dwangsom betalen wegens doorgang cafes |
Auteur | : | |
Datering | : | 24 augustus 2001 |
Beschrijving | : | CASTRICUM - Uitbater T. Kaandorp had in 1999 geen doorgang mogen maken tussen zijn cafes Het Gemeentehuys en Buona Sera in Castricum. Dit was deze week voor de tweede maal het oordeel van de rechtbank in Haarlem in de zaak tussen de cafe-eigenaar en de gemeente. Kaandorp moet nu alsnog een dwangsom van twintigduizend gulden (9.075 euro) betalen. Hij gaat tegen de uitspraak in hoger beroep bij de Raad van State. Het juridisch steekspel tussen Kaandorp en de gemeente begint hiermee aan de zoveelste ronde. Het ging voor de rechter in Haarlem deze week om de doorgang die Kaandorp twee jaar geleden had gecreeerd tussen de twee cafes aan de Dorpsstraat. De rechter had al eerder beslist in het voordeel van de gemeente, maar Kaandorp had tegen deze uitspraak beroep aangetekend. De rechtbank oordeelde deze week opnieuw dat de uitbater niet zonder de benodigde vergunningen de tussenmuur tussen de cafes door had mogen breken. De gemeente eiste een permanente afdichting, op straffe van een dwangsom. De wijze waarop Kaandorp de doorgang vervolgens heeft dichtgemaakt - met een provisorische deur -, noemde de rechtbank niet afdoende. 'Zo blijft onverklaard wat het nut is van scharnieren, indien de afdichting een permanent karakter zou hebben', zo is in de uitspraak te lezen. Kosten De gemeente had volgens de rechtbank dus het volle recht om de kosten voor het aanbrengen van een meer permanente oplossing, een metalen plaat, op Kaandorp te verhalen. Ook de dwangsom van twintigduizend gulden wanneer niet aan de eis van de gemeente zou worden voldaan, is daarmee rechtmatig. De advocaat van Kaandorp heeft onmiddellijk na de uitspraak hoger beroep aangetekend bij de Raad van State in Den Haag. Hoger beroep Diezelfde Raad van State deed deze week overigens ook uitspraak in een andere zaak tussen dezelfde partijen. Hier gaat het om een hoger beroep in het geschil over het intrekken van de ontheffing van het sluitingsuur, waarna in september vorig jaar cafe Buona Sera op last van de burgemeester tijdelijk werd dichtgetimmerd. De ontheffing om in het cafe na 23.00 uur bezoekers toe te laten werd vorig jaar ingetrokken na klachten van omwonenden over geluidsoverlast. Volgens Kaandorp was burgemeester C. Waal niet gerechtigd dit te doen. De rechtbank in Haarlem oordeelde echter dat die vergunning wel ingetrokken mocht worden. Toen de rechter Kaandorp in de gelegenheid stelde hiertegen beroep aan te tekenen, ging de rechtbank volgens de Raad van State echter in de fout. Er volgde namelijk na het beroep onmiddellijk een uitspraak, zonder de partijen te horen. De Raad van State besloot gisteren dan ook de zaak terug te sturen naar de Haarlemse rechtbank. Verder meende de Raad van State dat burgemeester Waal onduidelijk is geweest in zijn besluitvorming en veroordeelde hem tot het betalen van de proceskosten voor de beroepszaak. Wanneer deze zaak opnieuw dient in Haarlem, is nog niet bekend. |
Soort | : | Krantenartikel |
Naam krant | : | Dagblad Kennemerland |
Jaargang/nummer | : | |
Plaats | : | Castricum |
Straat/wijk | : | Dorpsstraat |
Medium | : | Krantenartikel (kopie) |
Rubriek | : | Horeca |
Subrubriek | : | |
Plaatsing | : | A4-01 |
Archiefdoos-map-nr. | : | 8-5-228 |
Record aangepast: 05 september 2022