Klik hier voor een uitleg over het gebruik van de informatiebank artikelen en documenten

Uitgebreid zoeken

Documentnummer	:	12425
Titel	:	De Stiefel wint strijd tegen gemeente over de discobus
Auteur	:
Datering	:	30 juli 1999
Beschrijving	:	CASTRICUM - Marian en Hans Toepoel van tapperij De Stiefel hoeven niet mee te betalen aan de financiering van de discobus en de gemeente Castricum kan hen ook geen sluitingstijd van elf uur opleggen. Dat heeft de Raad van State gisteren bepaald. Marian Toepoel is blij met de uitspraak. ,,Het gebeurt toch niet vaak dat je het zomaar van de gemeente wint.'' Toch is er ook nog wel ontevredenheid. De vervroegde sluitingstijd heeft het bedrijf naar schatting minimaal 40.000 gulden gekost, een bedrag dat Toepoel door middel van een schadevergoeding ook van de gemeente had willen hebben. Deze eis is echter door de Raad van State afgewezen. De Stiefel overweegt dan ook om in kort geding opnieuw schadevergoeding te eisen. Sluiten Sinds oktober vorig jaar moet De Stiefel elke zaterdag om elf uur haar deuren sluiten. Een ontheffing van de gemeente Castricum om langer open te blijven, werd ingetrokken toen het cafe niet langer mee wilde werken aan het vervoersplan in Castricum. Dit plan houdt in dat de gezamenlijke horecaondernemers in het centrum op eigen kosten een discobus laten rijden om de uitgaande jeugd zonder overlast thuis te brengen. Volgens bedrijfsleidster Marian Toepoel kunnen haar klanten niet in verband worden gebracht met de overlast door jongeren. Het cafe wordt voornamelijk bezocht door dertigplussers, die veelal op loopafstand van De Stiefel wonen. De klanten die van verder weg komen, beschikken volgens haar bijna zonder uitzondering over eigen vervoer. Dat het geen herrieschoppers zijn, zou al blijken uit het feit dat het cafe is vrijgesteld van de verplichting een portier aan te stellen. Voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State is dit een belangrijk punt. Het staat de gemeente weliswaar vrij voorwaarden te verbinden aan het verlenen van vrijstelling van de sluitingstijden, maar er dient wel een zorgvuldige afweging te worden gemaakt. Dat is in het geval van De Stiefel onvoldoende gebeurt. Overlast ,,Georganiseerd vervoer vanuit Castricum kan een bijdrage leveren aan een terugdringing van de door horecabezoekers veroorzaakte overlast. Het aan de ontheffingen verbinden van de voorwaarde dat wordt voorzien in vervoer van horecabezoekers die van buiten Castricum komen, moet dan ook in beginsel aanvaardbaar worden geacht'', zo constateert de Raad van State. ,,Dit laat echter onverlet dat kan komen vast te staan dat de bezoekers van bepaalde horecaondernemingen niet in verband kunnen worden gebracht met de overlast dan wel geen gebruik zullen maken van het georganiseerde vervoer maar van ander vervoer.'' Omdat De Stiefel herhaaldelijk heeft aangegeven dat de herrieschoppers zich niet onder haar klanten bevinden, en evenmin aangewezen zijn op een alternatief vervoerssysteem om thuis te komen, had de gemeente moeten onderzoeken of dat daadwerkelijk het geval was. ,,Onder de gegeven omstandigheden lag het op de weg van de burgemeester om nader onderzoek te doen naar de aard van het cafe van appellante en de bezoekers daarvan, alvoren aan de nieuwe ontheffing voorwaarden te verbinden'', zo staat in de uitspraak. Nu de gemeente dat onderzoek niet heeft gedaan, is er sprake van en besluit dat niet zorgvuldig genoeg is afgewogen. En dus verklaart de Raad van State het hoger beroep van de Toepoels gegrond. De gemeente mag de ontheffing niet zomaar weigeren op grond van het niet meedoen aan de vervoersregeling.
Soort	:	Krantenartikel
Naam krant	:	Dagblad Kennemerland
Jaargang/nummer	:
Plaats	:	Castricum
Straat/wijk	:	Mooijstraat, burgemeester
Medium	:	Krantenartikel (kopie)
Rubriek	:	Horeca
Subrubriek	:
Plaatsing	:	A4-01
Archiefdoos-map-nr.	:	8-5-174

 

	Uitgebreid zoeken

Record aangepast: 21 augustus 2022